الاثنين 16 كانون الأول 2024 15:28 م |
هل يدخل جيش الاحتلال دمشق؟ |
يشكل الانهيار السريع لنظام الأسد حدثاً دراماتيكياً آخر، وربما ليس الأخير، ضمن حلقة التغيير الجيوسياسي التي ما زالت تعصف بالشرق الأوسط، منذ تاريخ السابع من أكتوبر العام المنصرم، وما نتج عنه من تداعيات إقليمية ودولية، مروراً بالمنعطف الأبرز والأخطر وهو اغتيال الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصرالله، الذي أدى استشهاده إلى سقوط مدوي لمحور المقاومة وبداية للانكسار الاستراتيجي في مواجهة التحالف الأمريكي-الصهيوني، وذلك بغض النظر عن البطولات والتضحيات التي سطرها المقاومون اللبنانيون في الجبهة الجنوبية للبنان، حين نجحوا في كبح جماح تقدم القوات البرية المعادية على هذا المحور، مما أدى إلى أمرين أولهما وقف هش لإطلاق النار، وثانيهما محاولة العدو القيام بالالتفاف على لبنان عبر المحور السوري مستفيداً من الفوضى السياسية والعسكرية التي أصابت دمشق، ضمن عملية عسكرية واسعة أطلق عليها تسمية توراتية وهي "سهم الباشان". حيث توغل في الأراضي السورية وصولاً إلى الديماس من محافظة ريف دمشق، والتي تقع على بعد 25 كم غرب العاصمة على طريق دمشق-بيروت القديم عند سفوح سلسلة جبال لبنان الشرقية. ناهيك عن توارد معلومات حول هبوط طائرات مروحية أمريكية وإسرائيلية في عدة مواقع بجبال القلمون في ريف دمشق، ودخول الجنود الأمريكيين والإسرائيليين لمواقع عسكرية سورية في تلك المنطقة، ليتزامن هذا الإنزال، في توقيت مشبوه، مع إعلان "هيئة تحرير الشام"، عن اكتشاف نفق ضخم في منطقة القطيفة من سلسلة جبال القلمون شمال العاصمة دمشق.
سبق كل هذا قيام القوات الجوية الصهيونية بمهاجمة ترسانة الجيش العربي السوري، فدمرت خلال ثلاثة أيام جميع الطائرات الحربية، والدبابات وأنظمة الدفاع الجوي والقطع البحرية السورية، إضافة إلى مصانع إنتاج الأسلحة المتقدمة، عدا عن عمليات الاغتيال الغامضة بحق علماء سوريين، كل هذا بحجة عدم تعريض أمن إسرائيل للخطر، في حال وقوع هذه الأسلحة بأيدي فصائل مقاومة، وذلك على مرأى ومسمع من دول العالم كافة، ومن فوق رؤوس الحكام الجدد لسوريا وحلفائهم الذين لم يصدروا حتى بيان استنكار أو إدانة، وكأن ما تدمّره إسرائيل هي منشآت عدوّة لا تملكها الدولة السورية، على الرغم من دعوة الجولاني "المبتورة" بالحفاظ على الممتلكات العامة، مما يضع هذه الاستهدافات في خانة التساؤل المريب إن في توقيتها أو من حيث حجمها أو في ترابطها التاريخي مع ما حصل للجيشين العراقي والليبي، وبما سينتج عنه من تداعيات أمنية على الأنظمة العربية كافة… صحيح أن العدو كان قادراً على تنفيذ هذه الهجمات قبل سقوط النظام، لكن واقع العلاقات الاستراتيجية والتاريخية فيما بين روسيا وسوريا، ينطوي على الكثير من الاتفاقيات والمعاهدات العسكرية والأمنية، التي فرضت على روسيا في حال وقوع هكذا عدوان إلى المبادرة في إعادة تسليح الجيش السوري، فضلاً في أن المحظورات الروسية على اسرائيل ذات مؤشر مرتفع للغاية لجهة التحذير من مغبة القيام بتدمير ترسانة سلاح روسي الصنع بواسطة سلاح أمريكي المنشأ على أراض لدولة حليفة لها، وتحديداً قبل حربها ضد أوكرانيا. فضلاً عن إمكانية اعتباره في حينه بمثابة إعلان حرب على دولة عربية ذات سيادة. تبقى أن الأهداف والأسباب الكامنة خلف عملية "سهم الباشان" عديدة أبرزها:
1. إغلاق طريق الإمداد الايراني البري والجوي نهائياً في سوريا لكل من حزب الله وحركة حماس، عدا عن الأهمية الجغرافية واللوجستية والاستراتيجية التي تتميز بها سوريا بالنسبة لإيران، كونها حلقة وصل على البحر الأبيض المتوسط، وواجهة ضد الكيان ووسيط ضروري للقدرة على إعادة بناء القوة العسكرية لحزب الله في لبنان. ومن ضمنها أيضاً محاولة إغلاق الأنفاق، لاسيما تلك التي يعتقد العدو أنها منتشرة عند الحدود الشرقية للبنان مع سوريا، والأخطر في هذا السيناريو الصهيوني هو محاولة القيام في ما قد تعجز عنه جماعات النظام الجديد من تطويق للمقاومة قبل انتهاء هدنة ال60 يوماً، وذلك من خلال استمرار التوغل على امتداد الحدود الشرقية للبنان في محاولة لضمان الترتيبات الجديدة للمنطقة قبل دخول ترامب للبيت الأبيض، وقبل انتخاب رئيس للجمهورية اللبنانية لوضعه أمام أمر واقع جديد وهو أن "إسرائيل تحاصر لبنان" مقابل استكمال نزع سلاح حزب الله شمال الليطاني. أوالذهاب إلى تجديد هدنة ال60 يوماً في حال تعذر انتخاب رئيس للجمهوربة في 9 يناير/كانون أول مع استمرار مسلسل الإعتداءات الإسرائيلية. وفي مختلف الأحوال ما قد ينتج عن كل هذا، هو تواجد لقوات مراقبة أجنبية على الحدود اللبنانية الشرقية.
2. تشي المؤشرات بأن المعارضة يغلب عليها الطابع الإسلامي، على الرغم من الدعم الاسرائيلي الذي تلقاه البعض منها، فإن إسرائيل تعيش قلقاً حقيقياً تجاه التطورات في سوريا وسلوك السلطة الجديدة التي مازالت قيد التشكل، إذ لا يُعرف بعد ما إذا كانت ستلتزم بالحفاظ على الأمر الواقع في الجولان أم قد تفكر -خلال وقت لاحق- في تدشين جبهة مقاومة أخرى لاستعادة المنطقة المحتلة منذ عام 1967. هذا ما دفع بالعدو إلى استباق المفاجآت التي قد تحصل في دمشق من خلال فرض أمر واقع جديد في تهديد واضح لسوريا الجديدة، إمّا التطبيع أو دخول العاصمة دمشق؟ في الوقت الذي صمت فيه أحمد الشاعر (الجولاني) عن تدمير ترسانة السلاح لبلاده، وتعامل معها على أساس انّها ممتلكات شخصية لبشار الأسد، سارع بالمقابل إلى طمأنة المتوغلين الصهاينة: "في أنه لن تكون هناك حرب أخرى"، إن لم يكن قد تعهد بذلك مسبقاً للعدو، لقاء شطبه عن لائحة الارهاب الأمريكي؟
3. الهروب الدائم نحو الأمام لنتانياهو ودائماً باتجاه الحرب في ظل الملاحقات القضائية الدولية والداخلية له، واضعاً إيران كهدف من بعد سوريا، حيث يروّج لنظرية جديدة بأن عزلة إيران قد يجعلها أكثر خطورة كونها ستمضي قدماً في برنامجها النووي، وذلك في أعقاب إضعاف حزب الله وسقوط نظام الأسد في سوريا، وتدميره للغالبية العظمى من الدفاعات الجوية السورية، كل هذا قد منحه فرصة أكبر لضرب المواقع النووية الإيرانية، في وقت بات لا يخفى على أحد استمرار استعدادات سلاح الجو الصهيوني لهكذا عملية.
4. محاولات الكيان المحتل الاستعداد للوقت الذي يفقد فيه الجولاني السيطرة على تحالف الثوار فينهار، مما يؤدي بمختلف الفصائل والطوائف في سوريا أن تحاكم نفسها وتشن حملات انتقامية فتتقاتل فيما بينها. وهذا ما يصب في مصلحة العدو حيث سيتم على أعقابها تشكيل اتحاد أو كونفدرالية تتوازن فيه جميع الأجزاء ببعضها البعض: الأكراد في الشمال، تحت رعاية الولايات المتحدة؛ وأهل السنة في الشمال الغربي والوسط برعاية تركيا؛ والعلويون في المنطقة الساحلية برعاية روسيا؛ الدروز والسنة المعتدلون في الجنوب الذين يتمتعون بعلاقات قوية مع الأردن وبرعاية إسرائيلية أمريكية.
5. وبما أن كل ما لدى العدو هو من كتابهم اليهودي المقدس، يبقى لسوريا حصتها في الميثولوجيا التوراتية، التي تُترجم أطماعاً للعدو الصهيوني في الهيمنة والسيطرة، تحديداً العاصمة دمشق، حيث يحدّثنا كتبة "التناخ" في "سفّر صموئيل الثامن" عن وصول جيش داوود إلى غرب نهر الفرات وهزيمته كل من مملكتي "صوبة" (امتدّت من غربي الفرات إلى حدود حماة في الشمال الغربي) و"أرام دمشق" (دمشق حالياً) وجعل من سكانها عبيداً له:
( 3) وَضَرَبَ دَاوُدُ هَدَدَ عَزَرَ بْنَ رَحُوبَ مَلِكَ صُوبَةَ حِينَ ذَهَبَ لِيَرُدَّ سُلْطَتَهُ عِنْدَ نَهْرِ الْفُرَاتِ. ( 4) فَأَخَذَ دَاوُدُ مِنْهُ أَلْفًا وَسَبْعَ مِئَةِ فَارِسٍ وَعِشْرِينَ أَلْفَ رَاجِل. وَعَرْقَبَ دَاوُدُ جَمِيعَ خَيْلِ الْمَرْكَبَاتِ وَأَبْقَى مِنْهَا مِئَةَ مَرْكَبَةٍ.
( 5) فَجَاءَ أَرَامُ دِمَشْقَ لِنَجْدَةِ هَدَدَ عَزَرَ مَلِكِ صُوبَةَ، فَضَرَبَ دَاوُدُ مِنْ أَرَامَ اثْنَيْنَ وَعِشْرِينَ أَلْفَ رجل.
( 6) وَجَعَلَ دَاوُدُ مُحَافِظِينَ فِي أَرَامِ دِمَشْق وَصَارَ الأَرَامِيُّونَ لِدَاوُدَ عَبِيدًا يُقَدِّمُونَ هَدَايَا. وَكَانَ الرَّبُّ يُخَلِّصُ دَاوُدَ حَيْثُمَا تَوَجَّهَ.
وعليه فإن الشعب السوري قد وقع عليه الظلم مرتين، مرة في نظام قد رحل وآخر آت نعرفه عن ظهر قلب. ومن بعد كل هذا يحدثونك عن الهزيمة والنصر حول سقوط النظام السوري وغيره من الأنظمة، وكذلك في الصراع ضد العدو الاسرائيلي، لكن ما لا يُدركه هؤلاء أن للهزائم العربية طعم الانتصار الوهمي في الأذهان، بعد أن أصبحت من تُراثيات الأمثال الشعبية لا بل من عناوين الروايات التهكمية لدى معظم شعوب الأمة العربية والإسلامية، وذلك منذ "وعد بلفور" إلى تقسيمات "سايكس بيكو" حتى يومنا هذا، أما لأحاديث النصر المؤلم عندما يخاطب الواقع المُرّ الذي منه يفرّون، فلا وجود له سوى في رواية واحدة لا غير، رواية لا يُدركها إلا من "أعار جبينه لله" فدافع وقاوم ثم صمد وقاتل ثم دمر فأوقف زحف العدو نحو العمق اللبناني ضمن منطقة لطالما انتصر بها المقاومون وهُزم فيها الأعداء وتراجع عنها الدخلاء، منطقة اعتاد سكان جبل عامل تاريخياً على تعريفها ب"قاطع النهر"، قبل أن تستقر بالأمس القريب على تسمية "جنوب نهر الليطاني" وقبل أن تُدوّل اليوم عالمياً ضمن الدولة اللبنانية…
المصدر :جنوبيات |